MRI引导下的穿刺活检是否有必要【摄像机】

ccvideo

下文是发布在Medscape里面的关于MRI便是下的的穿孔恶性肿瘤的关的视频的里面文翻译

大家好，我是Gerald Chodak 博士，这个周我就让看看磁共振显像在便是恶性肿瘤里面的经济效益。

Quentin和他的朋友曾做过一个前瞻性科学研究，用在MRI个人兴趣下的秘密组织恶性肿瘤与放疗个人兴趣下的12个点恶性肿瘤结果相比较，人会分别唯两种核对，而核对结果和解保密。

这个科学研究共采纳132名男性，4名因不曾获取关的的MRI核对而去除。因这4名的去除，实验的结果则会造成所致的为了让偏倚。

用两种工具，观察者总共的核对不下为53%。可以这样说，在两种工具在临床胃癌的方面鲜有显着关联性。临床为胃癌的高达的Gleason评分也相当相似。唯一有分析方法关联性的是在具有HIV恶性肿瘤的患者里面：MRI核对怀疑胃癌，在MRI个人兴趣下唯都可指甲的穿孔恶性肿瘤。

这个科学人类学家定义为“显着胃癌灶”，这个团队我曾在此前评论过。在这个科学研究里面，患者“显着胃癌灶”是指直径等于5mm。在临床这些显着胃癌灶的胃癌里面，不管是MRI还是放疗个人兴趣下的穿孔恶性肿瘤结果分析方法鲜有关联性。

因此，唯一在两种临床工具之间存在关联性的是在对患有胃癌的男性里面：MRI个人兴趣下穿孔的确诊不下为65%，而放疗个人兴趣下的仅为50%。原因是这是否是重要的。

这些著者最总得出两者的经济效益是相当的，同时他们也认为MRI是有经济效益的，因为这种工具可以减少穿孔时的方位点数。

这个断定是否足够忽略虚幻呢？

当然，用这个相当有限的断定来表明MRI便是下的穿孔的经济效益本身就有原因。另有些学术界也得出不曾断定显着较高的核对不下，那为什么我们要用MRI这种既价格昂贵又方便的核对，而不可用12点放疗下的穿孔呢？

这是一个非常好的科学研究，但是结果显示MRI并无太大的占有优势。它不能断定更多的胃癌灶，即使在对“显着胃癌灶”的临床的上也很难太大的占有优势。

最后的结论是标准的12点放疗便是的穿孔恶性肿瘤是目前良好的工具，MRI或许可以应用在此前病理穿孔为隐性的赞赏上。在目前所有的数据上，不曾断定有可用MRI便是下的穿孔恶性肿瘤的前提，从本科学研究也赢取表明。

欢迎您的评论，谢谢！

查看信源接收者

编辑： 巩涛